有些低端攝影鏡頭里已經部分用樹脂鏡片了，輕便又便宜。對于消費級的小底相機和手機等鏡頭，樹脂鏡片的使用早就是很廣泛的事情了。但樹脂鏡片難以消除應力，特別是做大尺寸以后，對偏振濾鏡的使用有一定影響。樹脂的剛度不夠也難以保證裝配精度。有機玻璃鏡鏡片的鍍膜工藝也不適用于樹脂。再加上樹脂存在老化變色的問題（其實玻璃也變色，釷玻璃了解一下）所以目前樹脂鏡片沒有在高端照相機鏡頭里廣泛使用。還有一個特例是非球面鏡片，這個忘了說。非球面鏡片在鏡頭里主要有三種：研磨、模壓和混合式。研磨只能是玻璃的，非常昂貴。很多“傳說級”鏡頭像什么尼康百變妖之類的就有。模壓的早期都是樹脂，現在也有玻璃的。模壓樹脂是低成本的非球面鏡片解決方案，常見于中低端鏡頭?；旌鲜浆F在用的多些，是在玻璃鏡片上模壓樹脂，綜合了光學玻璃和樹脂的優缺點吧。 玻璃鏡頭（鏡片）確實好：透光率高、折射率大、硬度高，但是有機玻璃鏡（比如PMMA、PC等）的質量也不錯呀：透光率也很高啊，硬度雖然不大，但鏡頭的玻璃一般在內部，對硬度并非硬性要求，而且玻璃容易碎，塑膠卻不容易碎?，F在眼鏡多數都是有機玻璃的（樹脂鏡片）。 玻璃看似很耐用，但根據我的經驗其實也不是，玻璃也是需要鍍膜的，我不知道膜層是否有機物，反正我的佳能DC、佳能單反鏡頭、望遠鏡都是沒幾年鏡頭玻璃就發霉壞了。塑膠鏡片也沒有這么快壞吧！ 有機玻璃鏡的制作成型工藝比玻璃簡單得多了吧，成本也會低得多，也許效果在光學原件中，玻璃的制作技術可能要復雜點，但是玻璃有其他材料比不上的有點，高阿貝數，另外玻璃的耐熱性，物理穩定性都比有機玻璃要好。雖然大部分不要把相機放到高熱的地方去使用。PC是一款低阿貝數材料，光度過高會出現彩虹現象，成像效果不及玻璃。自然不好用來做鏡頭的。